SpringMVC 页面跳转指南：转发和重定向的实现与比较

引言

在开发Web应用时，页面跳转是非常常见的操作之一。SpringMVC提供了两种主要的方式来实现页面跳转，即转发和重定向。本文将探讨这两种方式的实现和比较，帮助开发者选择合适的方式来完成页面跳转。

1. 转发（Forward）

转发是指将请求从当前处理的控制器方法转发到另一个控制器方法或者JSP页面。转发的优点是可以共享请求的上下文信息，比如请求参数和属性。转发的实现方式如下：

return "forward:/path/to/page";

在上述代码中，/path/to/page 是要转发的目标页面的路径。

2. 重定向（Redirect）

重定向是指将请求从当前处理的控制器方法重定向到另一个URL。重定向的优点是可以实现请求的彻底分离，并且可以避免重复提交表单的问题。重定向的实现方式如下：

return "redirect:/path/to/page";

在上述代码中，/path/to/page 是要重定向的目标页面的路径。

3. 转发与重定向的比较

转发和重定向各有优劣，选择合适的方式取决于具体的需求。

3.1 共享请求的上下文信息

转发可以保持请求的上下文信息不变，包括请求参数和属性。这样可以简化代码的编写，并且可以避免重复获取和设置请求参数的问题。

重定向则无法共享请求的上下文信息，因为重定向会创建一个全新的请求。如果需要在重定向时传递参数，可以使用查询参数或者使用RedirectAttributes对象。

3.2 请求的彻底分离

转发是在服务端内部完成的，不需要客户端的参与。这样可以隐藏服务端的URL和处理逻辑，增强了安全性。

重定向是通过向客户端发送一个新的请求来完成的，客户端会重新向新的URL发起请求。这样可以实现请求的完全分离，对于大规模的系统和分布式环境来说，重定向是更好的选择。

3.3 避免重复提交表单

重定向可以避免重复提交表单的问题。当用户提交表单后，如果采用转发的方式跳转到结果页面，在用户按下F5刷新时，会再次提交表单。而采用重定向的方式可以让用户重定向到一个新的URL，再按下F5则只是重新发送了上一个请求，不会再次提交表单。

总结

本文介绍了SpringMVC中实现页面跳转的两种方式：转发和重定向。转发可以保持请求的上下文信息并隐藏服务端的URL，重定向可以实现请求的彻底分离和避免重复提交表单的问题。选择合适的方式取决于具体的需求。希望本文能够对你在开发中的页面跳转问题有所帮助。

参考文献：

SpringMVC官方文档

知乎：转发(forward)和重定向(redirect)的区别

本文来自极简博客，作者：梦幻蝴蝶，转载请注明原文链接：SpringMVC 页面跳转指南：转发和重定向的实现与比较